■本報記者 童薇菁
電視劇《瑯琊榜》已迎來大結局，熱度卻絲毫沒有減退的跡象。豆瓣評分燕窩功效達9.3分，以及朋友圈中“梅長蘇”與“靖王”的強勢刷屏都足以說明，《瑯琊榜》已經成為今年電視業最不可忽視的、異軍突起的一支“奇兵”。
《瑯琊榜》能夠成為繼“甄 熱”之後又一茶餘飯後的談資，靠的是制作精良的誠意和觀眾對新晉硬派小生的追捧，但最關鍵的還是 憑借一部優質的網絡小說底本做出瞭好文章。
“明知是陷阱，是虎狼之穴，可是仍然要去，利弊得失如此明顯，卻仍然要去搶，如此愚蠢，卻又如此有膽魄的人，已經很久沒有見到瞭。”這句為眾多網友轉發的驚人之語，說出瞭梅長蘇得以成功的秘密：大格局、大情懷的《瑯琊榜》以“重於泰山”的生死大義，激起觀眾重拾對英雄的審美熱忱。明知不可為而為之，向死而死，梅長蘇與靖王躬身闖入夏江設下的圈套，說到底，還是為瞭昭雪七萬赤焰軍忠魂的不變初心，是為情，是為義。觀眾被二三赤子的熱誠所感動，在一眾小情小愛的電影熒屏裡，也是許久未曾見到瞭。
被不斷類型化的網絡文學，單說古代，便已能細分成“架空”、“宮鬥”、“種田”、“穿越”等多種類型，一部小說常常兼具多種屬性。這些小說所表達的“歷史觀”無外乎這幾種：其一，歷史是由英雄造就的，不少“英雄”成為“救世主”或影響歷史走向；其二，英雄是無力改變歷史的。文本中不會出現全能型的主角，而是作為局外人的身份加以鋪設情節。《瑯琊榜》卻是另外一類的代表，它不是簡單地描繪歷史，而是“模擬歷史” 並非磨光瞭棱角的“歷史敘事”，而是具有個性化眼光的“借古說意”。
正因此，對《瑯琊榜》背後的真實歷史痕跡，不必過度解讀，勉強附會到宋齊梁陳的時代背景中去。《瑯琊榜》的歷史敘事畢竟是傳統的，中國式的人文情懷，將“情與義”訴諸歷史征伐並發揮悲劇色彩是中國文學史上的傳統，一個經典的母題。
“問題出自朝廷，答案卻在江湖”，《瑯琊榜》中的一語倒正契合瞭它作為一部網絡小說的特質 綜合瞭架空、宮鬥、武俠等多種特質。二次創作中，電視劇額外地加上瞭主角的愛情線，這一筆在原著中卻是被掐滅的。原著中隻對男性間的友誼進行濃墨重彩 它既是網絡標簽中的“蘇”，也是中國文學敘事裡的“同袍之義”、“刎頸之交”。
然而，也正是在這種多元類型的混雜敘述下，《瑯琊榜》有些難以兼顧完全，把每條放出去的敘事線都拉平整。與大梁國實力相抗的大渝、通婚交好的南楚、首鼠兩端的附屬國夜秦，以及亡而復叛的滑族，建構的國傢形態與大環境中，政治生態是非常豐富的，但在服務於情節上還是互動不夠，寬而不深。這也體現在對人物塑造的“圓滿”上。林氏父子與七萬赤焰軍的“逆案”，是因大梁皇帝忌憚其愛子日益壯大的勢力與聲望而默許之罪。那麼，聰慧賢明的太子難道就沒有意識到自己的“耦國之患”？這在思智與行為上是不相襯的。梅長蘇對夏江、秦般若等人在智謀上的“壓倒性優勢”，也使得整個故事的精彩程度稍有些遺憾。
雖如此，不可否認《瑯琊榜》作為一部成功IP化的網絡小說收獲無數掌聲的合理性。小說對話的文雅、典麗和機辯，電視劇“近景”機位切換與之的相得益彰。電視劇《瑯琊榜》終究為“收視高漲，卻評價低迷”的古裝劇市場帶來一絲新風，更重拾瞭滴雞精功效業內與觀眾對網絡小說及其二次改編的信心。兒童雞精
正文已結束，您可以按alt+4進行評論
雞精推薦
每日微信 | 如果愛打牌的胡適也有朋友圈
新文化運動領袖胡適一度癡迷打牌你信麼？不信就一起圍觀胡適的“朋友圈”吧。[詳細]
←掃我訂閱騰訊文化，每天至少一篇品味文章，讓你的生活更充實
雞精何時喝
文章標籤
全站熱搜
留言列表
