北大女生自殺事件：沈陽的處理結果尚未明瞭
4月5日，《現南京大學文學語言學系主任、長江學者沈陽教授，女生高巖的死真的與你無關嗎?》一文在網絡上引起很大反響，據瞭大陸商標申請解，該文作者李悠悠是北京大學社會學辦公文具系1995級學生，她在網絡上公開實名舉報長江學者沈陽性侵北京大學中文系1995級學生高巖。
原標題:北大女生自殺事件：沈陽的處理結果尚未明瞭
作者| 小田、油煙處理設備珊竹
4月5日，《現南京大學文學語言學系主任、長江學者沈陽教授，女生高巖的死真的與你無關嗎?》一文在網絡上引起很大反響，據瞭解，該文作者李悠悠是北京大學社會學系1995級學生，她在網絡上公開實名舉報長江學者沈陽性侵北京大學中文系1995級學生高巖。
李悠悠在文中稱，她與高巖自高中起便是好友，其後兩人一同考入北京大學，後高巖在1998年自殺去世，李悠悠說高巖生前曾向她透露，在學校長期受到老師沈陽的性騷擾甚至性侵，並引起不少謠言，李悠悠認為這些遭遇使得高巖陷入焦慮而最終自殺。李悠悠文章發出後，相繼有高巖師友發出悼文，其中包括高巖當年的班主任王宇根，他在文章表示，高巖死後並未留下相關的正面物證，但他認為當年與此事有關聯或嫌疑的直接當事人有道德義務對此加以澄清和交代。
資料顯示，沈陽自1993年起在北京大學任職，2011年離開北京大學任南京大學文學院教授、博士生導師、語言學系主任。同時是現任教育部長江學者特聘教授。
根據北京大學就此事的回應，1998年3月，北京市公安局西城分局對這一事件作出事實認定，給出調查結果，同年7月，北京大學對沈陽作出瞭行政處分。但具體處分的內容和原因並無公開。沈陽昨天就此事對媒體的回應是他和高巖之間 沒有發生過性關系 、 沒談戀愛 ，更指李悠悠的文章是誹謗。
NGOCN就此事的處理情況致電高巖在讀期間的北京大學中文系主任費振剛，他表示當年是北京大學黨委紀委直接處理此事，沒有經過中文系，木野養生會館-官方網站他隻參加過一次會議，而當時的紀委書記是閔開德，至於當時處理會議上的內容，費振剛表示自己已經記不清瞭： 你們要搞（清楚）這個事情，先去問黨委，調出那個會議記錄，時隔20年瞭，任何人講，都不能講得很清楚。
在與費振剛通話期間，他一直強調當時是怎樣的情況、怎樣下的決定，在黨委的資料裡都有。他表示很同情高巖的遭遇，如果處理不當，應當給予平反，犯瞭錯誤的處理不好，應當處理，而學校的主要態度應該是明確表示這件事要處理，重新審查。
據高巖同學的憶述，費振剛所說的這份黨委處理資料並未向校內學生公開。當時作為班主任的王宇根告訴NGOCN，他並沒有參與公安或學校的正式調查，也沒有參加系裡任何處理沈陽的會議，所以並不知道沈陽被處分的原因是什麼。此外，他也是在媒體采訪費振剛後才知道當年是黨委直接處理此事，沒有經過中文系，而他自己並不是黨員。
關於高校信息公開，在2010年出臺瞭《高等學校信息公開辦法》，提供瞭申請高校信息公開的方式和渠道，辦法裡面規定瞭 自然災害等突發事件的應急處理預案、處置情況，涉及學校的重大事件的調查和處理情況 屬於應當公開的信息，此外也在總則中列明瞭 高等學校發現不利於校園和社會穩定的虛假信息或者不完整信息的，應當在其職責范圍內及時發佈準確信息予以澄清 。不過，《高等學校信息公開辦法》沒有具體指出針對在辦法實施前的高校信息是否也適用此辦法。
高巖自殺離世至今已經相距20年，而1998年正好是北京大學100周年校慶，有消息指事情被低調處理正是因為校慶的緣故。今年恰好也是北京大學120周年校慶。
王宇根表示，過去覺得學校是認為此事不重要，才會出瞭人命而不給具體說法，遮遮掩掩，但因百年校慶而低調處理的說法更令人憤怒， 因為證實瞭在當時學校領導台中註冊商標人眼裡，一個學生的生命是沒有校慶重要的 。
目前，北京大學和南京大學均已公開回應此事，北京大學表示將開展復核工作，而南京大學則成立瞭專門工作組進行研判。
據瞭解，現任北京大學黨委宣傳部長的蔣朗朗，正是當年負責中文系學生工作的老師，他在4月6日接受媒體采訪時表示校方正在瞭解跟進，且 學校肯定會有一個態度 。
題圖為高巖，圖片來源自李悠悠文章
版權聲明：如非特殊說明，公號文章內容均為NGOCN原創，轉載請聯系後臺
4月5日，《現南京大學文學語言學系主任、長江學者沈陽教授，女生高巖的死真的與你無關嗎?》一文在網絡上引起很大反響，據瞭大陸商標申請解，該文作者李悠悠是北京大學社會學辦公文具系1995級學生，她在網絡上公開實名舉報長江學者沈陽性侵北京大學中文系1995級學生高巖。
原標題:北大女生自殺事件：沈陽的處理結果尚未明瞭
作者| 小田、油煙處理設備珊竹
4月5日，《現南京大學文學語言學系主任、長江學者沈陽教授，女生高巖的死真的與你無關嗎?》一文在網絡上引起很大反響，據瞭解，該文作者李悠悠是北京大學社會學系1995級學生，她在網絡上公開實名舉報長江學者沈陽性侵北京大學中文系1995級學生高巖。
李悠悠在文中稱，她與高巖自高中起便是好友，其後兩人一同考入北京大學，後高巖在1998年自殺去世，李悠悠說高巖生前曾向她透露，在學校長期受到老師沈陽的性騷擾甚至性侵，並引起不少謠言，李悠悠認為這些遭遇使得高巖陷入焦慮而最終自殺。李悠悠文章發出後，相繼有高巖師友發出悼文，其中包括高巖當年的班主任王宇根，他在文章表示，高巖死後並未留下相關的正面物證，但他認為當年與此事有關聯或嫌疑的直接當事人有道德義務對此加以澄清和交代。
資料顯示，沈陽自1993年起在北京大學任職，2011年離開北京大學任南京大學文學院教授、博士生導師、語言學系主任。同時是現任教育部長江學者特聘教授。
根據北京大學就此事的回應，1998年3月，北京市公安局西城分局對這一事件作出事實認定，給出調查結果，同年7月，北京大學對沈陽作出瞭行政處分。但具體處分的內容和原因並無公開。沈陽昨天就此事對媒體的回應是他和高巖之間 沒有發生過性關系 、 沒談戀愛 ，更指李悠悠的文章是誹謗。
NGOCN就此事的處理情況致電高巖在讀期間的北京大學中文系主任費振剛，他表示當年是北京大學黨委紀委直接處理此事，沒有經過中文系，木野養生會館-官方網站他隻參加過一次會議，而當時的紀委書記是閔開德，至於當時處理會議上的內容，費振剛表示自己已經記不清瞭： 你們要搞（清楚）這個事情，先去問黨委，調出那個會議記錄，時隔20年瞭，任何人講，都不能講得很清楚。
在與費振剛通話期間，他一直強調當時是怎樣的情況、怎樣下的決定，在黨委的資料裡都有。他表示很同情高巖的遭遇，如果處理不當，應當給予平反，犯瞭錯誤的處理不好，應當處理，而學校的主要態度應該是明確表示這件事要處理，重新審查。
據高巖同學的憶述，費振剛所說的這份黨委處理資料並未向校內學生公開。當時作為班主任的王宇根告訴NGOCN，他並沒有參與公安或學校的正式調查，也沒有參加系裡任何處理沈陽的會議，所以並不知道沈陽被處分的原因是什麼。此外，他也是在媒體采訪費振剛後才知道當年是黨委直接處理此事，沒有經過中文系，而他自己並不是黨員。
關於高校信息公開，在2010年出臺瞭《高等學校信息公開辦法》，提供瞭申請高校信息公開的方式和渠道，辦法裡面規定瞭 自然災害等突發事件的應急處理預案、處置情況，涉及學校的重大事件的調查和處理情況 屬於應當公開的信息，此外也在總則中列明瞭 高等學校發現不利於校園和社會穩定的虛假信息或者不完整信息的，應當在其職責范圍內及時發佈準確信息予以澄清 。不過，《高等學校信息公開辦法》沒有具體指出針對在辦法實施前的高校信息是否也適用此辦法。
高巖自殺離世至今已經相距20年，而1998年正好是北京大學100周年校慶，有消息指事情被低調處理正是因為校慶的緣故。今年恰好也是北京大學120周年校慶。
王宇根表示，過去覺得學校是認為此事不重要，才會出瞭人命而不給具體說法，遮遮掩掩，但因百年校慶而低調處理的說法更令人憤怒， 因為證實瞭在當時學校領導台中註冊商標人眼裡，一個學生的生命是沒有校慶重要的 。
目前，北京大學和南京大學均已公開回應此事，北京大學表示將開展復核工作，而南京大學則成立瞭專門工作組進行研判。
據瞭解，現任北京大學黨委宣傳部長的蔣朗朗，正是當年負責中文系學生工作的老師，他在4月6日接受媒體采訪時表示校方正在瞭解跟進，且 學校肯定會有一個態度 。
題圖為高巖，圖片來源自李悠悠文章
版權聲明：如非特殊說明，公號文章內容均為NGOCN原創，轉載請聯系後臺
全站熱搜
留言列表
